太平公主私生活肆意放纵行事大胆出格，朝野上下皆知却无人敢直言管束，手握大权背景深厚的她到底凭什么有恃无恐？
太平公主在大唐活得那么张扬，私生活方面的事儿几乎人尽皆知。
可满朝文武硬是没人敢当面说她不是。
她这份“有恃无恐”的底气，根源全在她的母亲，武则天身上。
可以说，她的一生都被母亲那无边的宠爱和权力，深深塑造，也深深困住。
武则天对这个最小的女儿，感情非常复杂。
既有寻常母亲的疼爱，或许还带着对早夭长女的补偿心理，更有一份独特的政治期待。
在武则天自己冲破重重阻碍登上皇位后，她看待这个聪明女儿的眼光，可能和其他皇子都不一样。
这份复杂的爱，表现形式就是极致的纵容。
当年吐蕃派使者来，点名要娶太平公主和亲，这是涉及两国关系的大事。
可武则天一句女儿已出家修道，就在京城匆匆建了座太平观当幌子，硬是把这事挡了回去。
为了女儿，连重要的外交传统都可以当作儿戏，满朝上下谁都看得出来，这位公主是碰不得的。
这样的成长环境，让太平公主很早就明白，世间的规矩都是给普通人定的，她活在规矩之上。
但是，极致的宠爱往往连接着绝对的控制。
太平公主的婚姻，就是母亲意志的延伸，也成了她悲剧人生的转折点。
她的第一任丈夫薛绍，出身高贵，两人也算般配。
可当薛绍的兄长卷入政治风波，武则天为了清除潜在威胁，毫不犹豫地将薛绍下狱，最终让他饿死狱中，丝毫没顾及女儿的感受。
没过多久，为了笼络武家势力，武则天又将女儿指婚给侄儿武攸暨。
为了让这场婚姻“名正言顺”，她甚至下令处死了武攸暨的原配妻子。
两段婚姻，一段以丈夫惨死告终，一段建立在另一个女人的鲜血之上。
这让她彻底清醒。
在母亲冷酷的政治棋盘上，她自己只是一枚重要的棋子，个人的情感与幸福，是可以随时被牺牲的代价。
这种深刻的幻灭感和无力感，很可能促使她走向另一个极端。
既然无法在正统的婚姻和伦理中找到归宿与掌控感，那就在礼法约束之外，用极致的放纵来宣示自己的存在和权力，用身体的自由来补偿命运的不自由。
除此之外，一段可能发生在童年的隐秘创伤，或许像一根毒刺，更深地扎进了她的心里。
她的表兄贺兰敏之，是武则天娘家的侄子，相貌英俊却品行恶劣，仗着身份胆大妄为。
有史料隐晦地暗示，年幼时常去外祖母家的太平公主，可能曾遭受过他的侵犯。
这件事即便属实，在当时也可能被部分遮掩，但那种被最亲近的家族成员背叛、侵害的创伤，对于一个少女而言是毁灭性的。
它让一个本应受尽呵护的公主，在最天真烂漫的年纪，过早地见识到权力阴影下的丑陋与恶意，摧毁了她对亲情、对他人基本的信任。
这段经历很可能从根本上扭曲了她对亲密关系的认知。
让她潜意识里认为，人与人之间，特别是男女之间，不过是一场权力与欲望的博弈游戏，真情实感既脆弱又可笑。
这或许能解释，为何她后来对待男宠的态度近乎一种随意的收集与赏玩，甚至能将喜爱的人进献给母亲。
因为在她的认知里，这或许并非一种情感的亵渎，而是一种权力与资源的分享与交易。
所以说，太平公主那份闻名于史的“肆意”，并非简单的天性骄纵。
它是多重力量共同挤压、扭曲下的产物。
母亲武则天给了她一把能打开所有世俗束缚的“金钥匙”，让她凌驾于规矩之上，却也用绝对的权力和控制，为她铸造了一个华丽而冰冷的黄金牢笼。
两次沦为政治筹码的婚姻，让她对正常的情感联结彻底心灰意冷。
而童年的阴影，则可能在她内心埋下了怀疑与放任的种子。
她的放纵，既是顶级特权下的为所欲为，也是一种扭曲的、无声的抗争与自我补偿。
她用一种惊世骇俗的方式，试图在无法自主的宏大命运中，抓住一点点属于自己的掌控感。
她的故事，远远超出了“骄纵公主”的简单范畴，更像是一个在极致皇权阴影下，被极度宠爱又极度伤害，最终人格变得复杂而悲剧的缩影。
她享受了权力顶峰的一切奢华与自由，也承受了权力深渊的所有孤独与寒冷。
尚竞配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
